<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mille plateaux &#187; singularité</title>
	<atom:link href="http://christinegenin.fr/lignes/?feed=rss2&#038;tag=singularite" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://christinegenin.fr/lignes</link>
	<description>mémoire des lignes de fuite</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Mar 2012 21:53:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>la singularité est-elle proche ?</title>
		<link>https://christinegenin.fr/lignes/?p=1486</link>
		<comments>https://christinegenin.fr/lignes/?p=1486#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 00:20:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cgenin</dc:creator>
				<category><![CDATA[essais]]></category>
		<category><![CDATA[mutations]]></category>
		<category><![CDATA[singularité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christinegenin.fr/lignesdefuite/?p=1486</guid>
		<description><![CDATA[Voici par exemple une question que l&#8217;on se pose assez peu en France, où l&#8217;on a peur des idées qui dérangent. Pourtant l&#8217;utilisation de ce terme pour décrire les progrès technologiques date aux Etats-Unis des années 50 (John von Neumann). Le concept a été popularisé par Vernor Vinge au début des années 80, puis exploité [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voici par exemple une question que l&#8217;on se pose assez peu en France, où  l&#8217;on a peur des idées qui dérangent.</p>
<p>Pourtant l&#8217;utilisation de ce terme pour décrire les progrès  technologiques date aux Etats-Unis des années 50 (John von Neumann). Le  concept a été popularisé par Vernor Vinge au début des années 80, puis  exploité par la science-fiction (<em>Un feu sur l&#8217;abîme</em> du même  Vernor Vinge, <em>La Musique du sang </em>de Greg Bear …)</p>
<p><img src="http://consciences.blogspirit.com/images/medium_kurzweil.2.jpg" alt="" /></p>
<p>Son principal porte-parole actuel est Ray Kurzweil, qui vient de  publier <em><a href="http://www.singularity.com/" target="_blank">The  Singularity is near : When Humans Transcend Biology </a> </em>(Penguin,  2005), après <em>The Age of Intelligent Machine </em>(1990) et <em>The  Age of Spiritual Machine : When Computers Exceed Human Intelligence </em>(1999).  Aucun de ces titres n&#8217;a été traduit en français.<br />
La théorie de Kurzweil est que les progrès technologiques s&#8217;accélèrent  actuellement à l&#8217;extrême, et ce d&#8217;autant plus que différentes  technologies convergent. La courbe exponentielle du changement atteindra  à son asymptote un point de non retour et créera les conditions  d&#8217;émergence d&#8217;un monde profondément transformé. Cette révolution &#8211; la  singularité &#8211; pourrait se produire dans les 10 à 50 prochaines années.<br />
Dès lors que l&#8217;homme aura réussi à créer des intelligences artificielles  plus intelligentes que lui, leur intelligence ne pourra que se  multiplier de manière exponentielle, et ce d&#8217;autant qu&#8217;elle sera mise en  réseau, et reculer sans limites prévisibles les frontières de la vie  intelligente.<br />
Quant aux conséquences pour l&#8217;homme de ce changement radical elles ne  sont pas clairement définies, mais de nombreuses choses aujourd&#8217;hui  considérées comme impossibles deviendront faciles : possibilité pour la  conscience d&#8217;échapper au corps, humains 2.0 aux pouvoirs psychiques  nouveaux, immortalité, ou extinction de l&#8217;humanité ?</p>
<p>On peut critiquer ce concept, le traiter de science-fiction, de mythe  new âge à peine décalqué de l&#8217;apocalypse, ou d&#8217;escroquerie  intellectuelle. On peut également lui apporter des nuances, allonger les  délais, s&#8217;opposer à l&#8217;optimisme de Kurzweil pour penser que c&#8217;est  peut-être une grande extinction ou un destin de bétail qui attend  l&#8217;humanité, mais il semble difficile de l&#8217;ignorer.</p>
<p>Pour se faire une idée, on trouve tout de même quelques pages  francophones sur la singularité, par exemple :<br />
- le <a href="http://automatesintelligent.blog.lemonde.fr/automatesintelligent/2005/10/la_singularit_m.html" target="_blank">blog d&#8217;Automates Intelligents</a> (toujours!)<br />
- <a href="http://www.fractale-framboise.com/2006/03/the-singularity-is-near-ray-kurzeil/" target="_blank">Fractale framboise </a><br />
- Ce qu&#8217;en pense <a href="http://utopost.blogspot.com/2005/10/la-singularit-proche.html" target="_blank">Rémi Sussan</a><br />
- la <a href="http://www.dtext.com/transition/yudkowsky/yudkowsky1.html" target="_blank">traduction française </a>de <em>Staring into the  singularity</em> de Eliezer S. Yudkowsky (2004)</p>
<p>- et, bien sûr <a href="http://www.kurzweilai.net/" target="_blank">le  site de Ray Kurzweil</a> (en anglais)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://christinegenin.fr/lignes/?feed=rss2&#038;p=1486</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
