lignes de fuite

Cette question est empruntée à Catherine Malabou. C'est le titre d'un petit livre très stimulant dans lequel elle expose avec clarté certaines découvertes récentes des neurosciences.
Philosophe et impatiente, elle incite les scientifiques qui travaillent sur le cerveau à tirer toutes les conséquences humaines et politiques de leurs découvertes. Elle invite également tout un chacun qui se sert du sien à se tenir au courant de ces découvertes et à prendre conscience de ce qu'implique par exemple la notion de plasticité neuronale : " les hommes font leur propre cerveau mais ils ne savent pas qu'il le font " (p. 7)

C'est aussi le propos de ce blog : utiliser les connections de mon propre cerveau, mettre en relation ce que j'ai lu, vu, entendu ici, là, ailleurs, chez Proust ou Greg Egan, Damasio ou Sloterdijk, dans les tableaux de Bosch, les films de Wong Kar Wai ou les épisodes de Star Trek, mêler littérature et cognisciences, peinture et actualité, philosophie et science fiction pour ouvrir des pistes et des lignes de fuite, parce que le monde tel qu'il va ne me plait pas plus que ça. Pour lire, aussi, les commentaires qui pourraient naître d'autres cerveaux en me lisant.

Une citation plus longue pour finir :

La plasticité du Soi, qui suppose qu'il reçoit et se donne à la fois sa propre forme, implique une nécessaire scission et la recherche d'un équilibre entre le maintien d'une constance (ou Soi autobiographique en effet) et l'exposition de cette constance aux accidents, au dehors, à l'altérité en général (l'identité, pour durer, doit paradoxalement s'altérer ou s'accidenter). Il en résulte une tension née de la résistance que constance et création s'opposent mutuellement. C'est ainsi que toute forme porte en elle sa propre contradiction. Et c'est précisément cette résistance qui rend la transformation possible.
Catherine Malabou, p. 145