écran désuet
Par cgat le dimanche 17 février 2008, 01:30 - mutations - Lien permanent
Le joujou (assez coûteux) sur lequel depuis quelques semaines je tente de lire
ressemble un peu au Télécran et ne me convainc pas tout à fait, même s’il est
tout à fait possible d’y lire (encore faut-il trouver des livres pour le
nourrir, mais j’y reviendrai).
Jusqu'à maintenant j'avais essayé sans y parvenir vraiment de lire des textes sur un Palm, puis un Clié, puis depuis quelques années sur un Qtek (qui a la taille et des fonctionnalités comparables à celle de l’i-phone à la mode) … mais leurs écrans étaient trop petits : je me contentais d'y promener ma bibliothèque classique, de consulter quelques pages, lire quelques poèmes ou un texte court.
Le Cybook est très léger et maniable, facile à sortir partout et assez rapide à allumer, avec enfin un écran de taille suffisante pour que la lecture y soit confortable.
Mais son écran est un peu gris, et je ne suis pas certaine qu’il soit plus agréable qu’un écran lcd. Il présente certes l’avantage d’être lisible à l’extérieur, même au soleil, mais, tout de même, certains éclairages ne lui réussissent pas trop : dans le bus le soir le reflet du néon oblige à négocier un angle adapté.
Et puis ses boutons ne sont pas très agréables, trop rigides, la recherche dans la bibliothèque laborieuse, et la navigation dans le menu pas pratique du tout (il faut le rouvrir chaque fois que l’on veut modifier un paramètre, même successivement) ; même dans la lecture d’un texte, je suis un peu perturbée par le retour à la page et au feuilletage, même s’il procède d’un clic du pouce : mon réflexe est de cliquer sur l’écran ou d’essayer de faire défiler le texte, et je dois sans cesse me souvenir que ce n’est pas possible.
Ce type de liseuse, quand on a utilisé auparavant un pda ou un smartphone, donne l’étrange impression d'être un outil un peu désuet et presque vieillot, presque d’une régression au temps des premiers PC, et (un peu comme l'attachement à l'insupportable pdf ou l'engouement pour issuu), me semble presque une façon de refuser la lecture à l’écran (ou à tout le moins d’y aller à reculons) en tentant de réintroduire à tout prix des pages de livre dans l’écran.
Mais je vais continuer d’essayer, comme avec le Télécran !
D'autres avis, plus enthousiastes, chez Irène Delse, Lorenzo Soccavo ou Aldus
et un dossier dans Le Monde 2 ce week-end :
Frédéric Potet, « Le livre au pays des écrans », Le Monde, 14 février
2008
Commentaires
dans mon ignorance j'ai consulté un vendeur de la FNAC il y a quelques jours pour choisir un "outil de lecture" et pour lui rien n'était actuellement satisfaisant
Très intéressé par le principe, pour le moment je me contente d'observer un peu les retours sur la toile (coute trop cher pour que je puisse investir aveuglément là-dedans), faudrait voir des comparaisons avec les autres machines du marché type Amazon Kindle ou le Sonny je-ne-sais-quoi.
D'accord à 100% au sujet d'Issuu, au passage, que je n'aime pas du tout : une espèce de grotesque façon de copier le page-à-page des livres là où on en n'a nullement besoin...
j'ai assez longuement hésité aussi, mais le vendeur de la fnac de brigetoun a, je le crains, tout à fait raison : "rien n'est actuellement satisfaisant" ... j'ai eu tout de même envie d'arrêter de tourner autour et d'essayer une de ces machines, pour en être sûre ... mais elle va peut-être finir prématurément sur e-bay
pour résumer :
le sony est quasiment la même machine mais offre moins de liberté sur les formats des livres numériques,
le kindle n'offre pas beaucoup plus de possibilités et il est moche et beaucoup plus bridé,
(ces deux là ne sont pas disponibles en France, qui plus est)
l'iliad a quelques fonctionnalités supplémentaires (mais rien de révolutionnaire) mais il est 2 fois plus cher ! et nettement plus lourd aussi ...
la liseuse de mes rêves serait pour l'heure un pda connecté à internet et de la taille d'un cybook pour que son écran soit confortable : je pense que ce serait techniquement très possible mais qu'une telle machine n'est pas commercialisée uniquement dans le but de "segmenter le marché" (comme ils disent) et d'obliger à acheter plusieurs appareils !
Dossier très décevant par ailleurs, rien sur l'expérience des Echos (la seule pour l'instant d'un média professionnel, et le Monde dans le débat?), rien sur le Kindle (le Monde n'a pas de correspondants Outre-Atlantique, Francis Pisani blog au Monde, non?), en revanche mêmes poncifs habituels sensualité du papier blablabla... Pour la "Grande Enquête" du Monde 2, on repassera...
vous avez tout à fait raison concernant les "poncifs habituels sensualité du papier blablabla" (et c'est bien dit!) : c'est bien ce qui me désole, j'aimerais vraiment y croire et que ça marche mais je suis obligée d'avouer ne pas être convaincue pour le moment et me fait l'impression de traîner les pieds ; et vous, est-ce que vous lisez sur une de ces machines ? est-ce que vous avez des conseils pour trouver des livres ?
oui, je lis depuis plus d'un an maintenant sur l'iliad, après quelques classiques (vite déçu car la qualité des textes est très moyenne), je lis surtout maintenant des documents longs rapports, thèses que j'imprimais avant. je suis abonné depuis l'été dernier au journal les échos, je suis ravi, c'est très bien fait, très agréable. je voudrais trouver rapidement d'autres offres, Le Monde notamment. Du côté des livres, même constat, je ne suis pas prêt à payer cher des fichiers, je ne vois pas l'intéret...