lignes de fuite

Commentaires

1. Le mardi 13 janvier 2009, 07:36 par Christophe Borhen

Oui.

2. Le mardi 13 janvier 2009, 07:58 par Pascale

Oui, très juste: un livre, c'est fifty-fifty.

3. Le mardi 13 janvier 2009, 09:08 par PhA

Sans doute - c'était facile (maintenant, y a-t-il des livres - ou des auteurs - qui génèrent davantage de critiques creuses que d'autres ?)

4. Le mardi 13 janvier 2009, 10:57 par cairo

Défense et illustration de Philippe Sollers ou de Lichtenberg ?

5. Le mardi 13 janvier 2009, 12:25 par cgat

tu crois que la citation est de Lichtenberg, cairo ? je n'en avais pas l'impression, mais tu as peut-être raison ...

6. Le mardi 13 janvier 2009, 13:23 par PhA

C'est une variante de "Quand on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide", non ?

7. Le mardi 13 janvier 2009, 13:41 par Pascale

je comprends cette autodéfense des auteurs mais quand je dis 50/50, je suis honnête et me remets en cause, ce qui n'est pas le cas des auteurs (à part qqs exceptions - je le subis au quotidien, hélas) et je trouve, comme le remarque Philippe, que ce genre de sentence est facile. Puis, la vie est trop courte pour perdre du temps à écrire des papiers polémistes ou méchants sur des livres non aimés (sans compter que l'on a peut-être pas su lire, en dehors de pas su l'écrire), je lis et n'écris que sur ce que j'apprécie.

8. Le mardi 13 janvier 2009, 13:56 par cairo

Si un livre et une tête se heurtent et que cela sonne creux, le son provient-il toujours du livre ? [D 399](Le Miroir de l'âme);
sur le site de José Corti

9. Le mardi 13 janvier 2009, 14:24 par cgat

bravo ! je savais pouvoir compter sur tes talents de limier du web !

10. Le mardi 13 janvier 2009, 16:01 par Christophe Borhen

Entre " sonner creux " et " rendre un son creux " il y a un monde.

recherche