(...) j’explore comme vous les blogs dits d’auteurs ou littérateurs (...) Or, il y a ceci qu’à la lecture de beaucoup de ces blogs, j’ai constaté (à de notables exceptions près, connues de tous et que je n’aurai pas l’outrecuidance de citer) que (...) la plupart d’entre eux sont à ce point infatués de leur auteur, si pleins de leur pauvre petite vie si sérieuse et vaguement indifférenciée (à crever! hurlerait Bessette : ils n’ont pas même compris qu’elle est la nôtre à tous!), si sonores et creux dans leurs raisonnements, si bêtement aveuglés par cette tension narcissique inhérente au blog et dont ils devraient tout faire pour se déprendre, notamment par l’humour et l’autodérision, si peu ouverts à d’autres expériences et à d’autres savoirs que purement littéraires (...), si gros de jugements sur tout et n’importe quoi (dans le pire des cas sur ce petit monde littéraire qui n’existe pas et dont ils croient faire partie) et enfin si peu généreux en cadeaux virtuels vraiment littéraires, qu’à les lire, ils me font mal. Aussi, la faculté de juger autrui étant beaucoup plus développée chez l’Homme que celle de se juger soi-même, me vient à point nommé cette saine interrogation : cette même bêtise nombriliste et prétentieuse transpire-t-elle aussi dans mes site et blog ? Mon nez s’est-il pareillement collé si près des pièces de ma machine que je n’aurais rien vu venir de cette duperie-là ? J’ai soudain un doute devant l’évidence qu’un site d’ôteur doublé d’un blog contient de facto un immense potentiel de ridicule. Ce n’est donc pas de gaîté de cœur que j’attends pour confirmation vos légitimes railleries concernant mon site

Jean-François Paillard, Territoire3, 16 octobre 2008

::: allez lui dire (une adresse mail à la fin du billet y invite) ou dites lui ici (on en profitera !) que son site n’est pas une daube … et aussi qu'il existe d'autres sites d'ôteurs très fréquentables !